Av: abcg

Det e egentligen Halloween som är problematiskt. Jag tycker också att ”Cultural apropriation” (att kulturellt anamma ngt) och ”cultural appreciation” (att hylla ngt kulturellt) är svårt att dra gränser mellan. Det handlar mest om att om du är vit, är du redan automatisk privilegierad eftersom vita människor klassas som normen alltså det som är normalt och vanligt och har automatiskt en massa fördelar tack vare det.. När du då målar dig som en icke-vit person blir det som att du förlöjligar den andra etniska bakgrunden därför att du tar du dig an en maktposition, du kan ta av dig din mask och bli vit igen. Detta gjordes mkt i USA förr i tiden på ett förlöjligande sätt gentemot afro-amerikaner. Men detta gäller i stort sett alla utklädnader som ger en stereotyp bild av en nationalitet. Typ att klä ut sig till ”mexikan” eller ”kines”, det är som att säga att alla från Mexiko eller Kina ser ut på ett visst sätt och det är inte ok eftersom man som vit person ”bestämmer” hur det ska vara och spär på bilden av att människor från dessa länder ser ut så. Därför är cowboy ”Ok” för att de oftast var/är vita men indian inte är ok för det visar att man gör sig överlägsen om man som vit klär upp sig så. Även om du inte menade det från början!